На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 529 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Конева
    А разбираться будут, кто давал ему гражданство?? Или уже со всеми поделились! Продажные мы какие то! Ржут над нами по...Бежавший в Испани...
  • Ингерман Ланская
    Лавров - лучший министр ин.дел со времён Горчакова!Путин вручил глав...
  • Vladimir Lioubimcev
    ПОЗДРАВЛЯЮ уважаемого Сергея Лаврова с  врученной ему наградой!! ОН ДОСТОИН ЕЕ!!Путин вручил глав...

Суд на Луганщине оправдал «ВСУшника», который забил насмерть сослуживца арматурой

В Рубежном суд оправдал военнослужащего ВСУ, который летом 2017 года убил сослуживца.

Инцидент произошел в городе Счастье «Луганской области» 25 июня 2017 года. Солдат 14-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Мирослав Андрияш заступил со своим сослуживцем, младшим сержантом, на дежурство на крыше ТЭС в Счастье.

Там они стали распивать пиво и водку, а около 02:00 между сослуживцами произошла ссора, а затем драка.

По данным обвинения, Андрияш в ходе ссоры взял кусок арматуры, ударил оппонента по затылку и проломил ему голову. После этого он решил инсценировать самоубийство сослуживца. Он выстрелил из своего автомата Калашникова в пол рядом с трупом, положил оружие у его головы и позвонил дежурному, сообщив, что стал свидетелем суицида.

Прибывшие на место происшествия правоохранители не поверили в версию самоубийства и заподозрили Андрияша в убийстве сослуживца. Обвиняемый во время следственного эксперимента заявил, что только толкнул младшего сержанта и тот сам ударился головой о кран, расположенный на крыше ТЭС.

Судебно-медицинская экспертиза показала, что смерть потерпевшего наступила из-за черепно-мозговой травмы в результате удара тупым предметом по затылку. Экспертиза также опровергла доводы обвиняемого о характере повреждений, повлекших смерть потерпевшего.

На суде Андрияш заявил, что не виновен, и отказался от дачи показаний. А 30 сентября 2019 года суд все же решил оправдать обвиняемого.

Суд усмотрел нарушение процессуальных норм правоохранителями при сборе доказательств вины подсудимого, в частности следственные действия проводились без участия адвоката.

Кроме того, осмотр места преступления проводился без санкции суда. Учитывая это, суд признал недопустимыми все доказательства стороны обвинения и оправдал обвиняемого Андрияша, освободив его из-под ареста.

Читайте также: Таксист отказался везти Порошенко после майдана (ВИДЕО)

 

Ссылка на первоисточник
наверх